学历和收入到底有多大关系

有很多人会问：
多读一年书到底能带来多少收入？
名校毕业生是否赚的更多？
要不要拼命把孩子送进重点中学？

一、多读一年书到底能带来多少收入？
李井奎在书中说：2018年深圳市公布的学历工资指导价位：
◆ 研究生（含博士、硕士）学历工资指导价位平均值为12389元/月；
◆ 本科学历工资指导价位平均值为10122元/月；
◆ 专科学历工资指导价位平均值为8059元/月；
◆ 高中学历工资指导价位平均值为5620元/月；
◆ 初中及以下学历工资指导价位平均值为4501元/月。
从这个指导价里，我们可以看到，研究生的工资指导价几乎是初中及以下文化程度的3倍，一个本科生的工资指导价是初中生的2倍。通常情况下，家长就会说：你看，读书还是有好处的吧，学历高就是挣得多。可是经济学家就会比普通家长想的更多了，这是因果关系还是相关关系？是因为高学历导致高工资？还是因为那些取得了高学历的人，可能他们本身就比较聪明，而不是学历带给了他们更高的收入，是他们自身的聪明才智给他们带来了更多的收入？大家要记住，因果关系和相关关系，是许多社科类研究必然面对的问题。
二、名校毕业生是否赚的更多？
多上一年学本身就对未来的收入有影响，那读北大清华、常青藤这样的名校，是不是比读普通大学有更高的收入影响？
在美国，进入四年制私立大学读书，平均每年要支付3万美元左右的学费；
如果要进入哈佛大学或麻省理工学院这类名校，学费是5万美元左右；
而如果在所在州读公立大学，所支付的学费每年大概不到1万美元。
读名校的花费明显更高，那是不是回报也会更高？
所以，如果你曾经有可能上北大清华，但因为各种原因只去了普通大学，大可不必后悔自己错过了很多，也许你什么都没有错过，错过的仅仅是自己的不甘心而已。继续昂扬斗志去生活吧。
三、要不要拼命把孩子送进重点中学？
这是教授们研究的另一个问题。
首先，我们要知道，不能直接把上过常春藤盟校的毕业生，与公立大学的毕业生在毕业20年后挣取的收入进行比较，这也会犯因果关系不干净的错误。
办法是让同样一个人在这两种状态下进行比较，一种状态是上常春藤盟校，一种状态是上所在州的公立大学，然后比较在这两种状态下20年后的平均收入水平。
研究又回归到了一个本质的问题，也是我经常和大家聊的：
读书本身，对提高一个人的见识、格局，有极大的帮助。而当一个人的见识、格局提高了，还愁赚不到钱吗？
别说学生时代在学校里多接受一年教育，会对未来的收入水平有提高，
即便人到中年，多看几本好书的带来的愉悦也会比刷短视频看奶头乐的短视频更高。
但是，别忘了读书和教育本身的初衷是培养一个健全人格的人，培养一个享受知识带来的单纯愉悦的人，对于这样的人来说，名和利，不需要费尽心思的去追逐，而是顺带手自然而然的事情。
或者，我们应该这样说，读书和教育，他们本身就是目的，如果我们在教育孩子的过程中，始终就秉持着这样的初心，而不是被各种外在的标准所绑架，
也许，孩子会更容易接近幸福、自由和成功。

2023年成人学历改革的一点启示
1、随着学历教育的改革，成人学历教育越来越注重教育质量与办学方法，严进严出是提升成人学历教育含金量的有力措施！

2、随着社会的不断进步和各行业从业者整体水平的提高，高学历已经成为当今社会的基本硬件，无论应聘、考编、落户还是各种职称考试，学历都是先决条件！

3、成人学历改革有利于保障同学的学习质量、改善之前行业的竞争乱象，但必然会对一部分想要、便捷取得学历的同学产生影响，未来学习成本将大幅增加。